Gebeten door een Staffy

Ik heb precies hetzelfde meegemaakt als die persoon met zijn Parson van 12 jaar, alleen was bij ons de eigenaar gewoon thuis en liep de Stafford volledig los, zonder halsband of riem. Bij ons duurde het meer dan 20 minuten. Het doel van die Stafford was echt om mijn hond dood te bijten. 

Ik sprak de eigenaar de volgende dag en die zei: "ze wilde alleen maar spelen"... !!! En die vent heeft een vriendin die op kinderen past... 

Veel te jong en te weinig ervaring om zo'n hond te houden, die hij nota bene uit het asiel had gehaald nadat het dier eerder mishandeld was. 

Uiteindelijk durf ik mijn hond nu niet meer uit te laten uit angst dat we weer aangevallen worden... De agressieve hond ontsnapt ook nog eens regelmatig. Wat moet ik doen????

Het zijn modehonden, dus het is logisch dat er meer ongelukken gebeuren. Het is een beetje zoals met de Australian Shepherd; ik kom vaak "valse" exemplaren tegen omdat dit soort honden niet zomaar voor iedereen geschikt zijn, en omdat ze nu eenmaal hip zijn, zijn er ook gewoon meer van. Als we jouw logica volgen, dan zou ik ook kunnen vragen om alle Jack Russells als gevaarlijk te bestempelen. Mijn eigen hond is echt heel vaak aangevallen terwijl ze hartstikke lief was... en dan kunnen we de Akita ook wel op de lijst zetten; bij mij in het dorp is een kind bijna doodgegaan door een Akita. Eigenlijk zou elk ras op zo'n lijst moeten als we na elk bijtincident het hele ras gaan veroordelen... en bij de mensen die zich wel aan die wet houden, draaien die honden uiteindelijk door omdat ze gefrustreerd raken (geen sociaal contact en hun energie niet kwijt kunnen). En wat die Staffie bij jou beneden betreft: daar moet je gewoon aangifte van gaan doen.

Als er geen wet is om staffies te categoriseren, dan zijn ze blijkbaar niet zo gevaarlijk. Niet gevaarlijker dan welk ander ras dan ook. Hij wordt de 'nanny dog' genoemd omdat hij ontzettend lief is voor kinderen.
Het is niet omdat sommige eigenaren er maar wat mee aan klooien, dat ze meteen allemaal agressief zijn.

Nou, jawel hoor, wetten zijn er juist om gevaar te voorkomen. En ik heb onlangs een nare ervaring gehad, maar dat was slechts de ergste in een lange reeks met dit ras.

Daarbij is zo'n indeling niet nadelig voor de hond, maar selecteert het de baasjes en brengt het veiligheidsmaatregelen met zich mee die me volkomen noodzakelijk lijken.

Op dit moment loopt die hond nog steeds los hier beneden. Ik durf niet meer naar buiten met mijn eigen hond, die WEL lief en sociaal is en netjes aan de lijn loopt, maar wiens nek nog steeds helemaal is toegetakeld sinds de laatste aanval.

@Kairos,

Ook al heb je een verschrikkelijke ervaring gehad met een Staffie, dat is nog geen reden om ze allemaal over één kam te scheren. Ik heb zelf een Staffie en als je het echt wilt weten: meestal zijn Staffies als ze klein zijn zo enthousiast dat ze de sociale codes tussen honden niet goed begrijpen en daardoor worden aangevallen. Daarna worden ze bang en gaan ze zich agressief gedragen. Bovendien zijn het van oorsprong vechthonden, dus ja, zeker bij de reutjes kunnen die instincten naar boven komen. Ik ben het ermee eens dat Staffies in de verkeerde handen gevaarlijk kunnen zijn, maar geldt dat niet voor álle honden? Oké, met andere honden zijn het misschien niet altijd lieverdjes, maar met mensen wel! Het zijn supervriendelijke honden, vooral naar kinderen toe. Ze zijn altijd overal voor in, dol op knuffelen, enzovoort... En persoonlijk heb ik bij mijn hond in die 4 jaar nooit enige agressieve neiging gezien. Wat betreft de wetgeving voor bepaalde rassen: die wet slaat nergens op, want geen enkele hond zou de dupe mogen zijn van een wet, alleen maar onder het mom dat er eventueel een gevaar zou kunnen bestaan.

Inderdaad, ik heb ook een hoop problemen met staffies. Het zijn echt modehonden geworden, vooral bij een bepaald slag onverantwoordelijk volk dat gefascineerd is door geweld.

In Engeland is er een discussie geweest om ze als gevaarlijk te categoriseren, maar helaas is dat voorstel niet aangenomen. Het zijn honden met een duidelijke agressieve neiging, vooral de reuen. Ik heb zelf een Border Collie-reu die echt stelselmatig wordt aangevallen door die kleine ********, terwijl hij juist super sociaal en vriendelijk is. Hij is bijna doodgebeten door een staffie uit de buurt, die hem bij zijn keel greep en hem letterlijk aan het wurgen was. Zijn ogen draaiden weg en waren bloeddoorlopen; mijn hond was gewoon aan het sterven. En dat onder de ogen van twee kampmeiden van een jaar of 15 die hun hond niet stopten, maar alleen maar riepen dat hij niet zou loslaten omdat hij 'getraind' was. Ik heb echt met mijn hakken moeten trappen om hem zijn kaken te laten loslaten. Een absolute nachtmerrie.

Hoi,

Ik heb niet de hele discussie gevolgd, zeker niet wat betreft die andere post, maar wel deze hier.

Je zult wel flink geschrokken zijn, dat is duidelijk. Het is belangrijk dat je snel weer vertrouwen krijgt in andere honden, en misschien is het goed om je hond weer eens los te laten lopen met wat maatjes die de hondentaal goed begrijpen.

Mijn eigen hond heeft ook weleens van die onverwachte agressie meegemaakt, net als die van jou. Hij weegt 43 kg en is 69 cm groot bij de ******, maar ik kan je vertellen dat hij elke keer beetwonden had waar het bloed uit liep, ongeacht hoe groot die andere honden waren. Inderdaad, als die staffy je hond echt had willen doden of serieus verwonden, dan had hij dat wel gedaan.

Dat gedoe van een beetje de 'bink' uithangen door je slecht gesocialiseerde en ongehoorzame staffy neer te zetten als een gevaarlijke 'vecht-staff' is sneu, maar helaas een bekend fenomeen. Het is gewoon een joch dat stoer probeert te doen (al kwam hij wel terug om met je te praten en heeft hij zijn gegevens achtergelaten). Ik kan je garanderen dat als zijn hond echt een 'vechthond' was geweest, je arme beestje het waarschijnlijk niet had overleefd. Dit is gewoon een gastje dat stoer doet met een slecht opgevoede staffie en niet eens durft toe te geven dat hij de grip op de opvoeding totaal kwijt is.

Helaas is mijn hond ook een keer op een andere hond gesprongen (een ongecastreerde teckel die nogal irritant was en steeds naar hem blafte). Ze zaten allebei aan de lijn, maar de riem van de teckel brak. Binnen vijf seconden had mijn hond die teckel te grazen. Tegen de tijd dat we ze uit elkaar hadden (ik had de mijne nog vast), had de teckel een flink gat en liep hij mank. Verwondingen kunnen dus heel snel gebeuren, ook zonder dat het een 'vechthond' is. Als ze willen bijten, dan bijten ze. (Maak je geen zorgen, met de teckel gaat het goed. We zijn naar de dierenarts gegaan voor hechtingen en ontstekingsremmers en mijn aansprakelijkheidsverzekering heeft de kosten gedekt).

Wat ik hiermee wil zeggen:

Als je hond 'aangevallen' wordt (of dat nu uit het niets is of door een opstootje), dan ben je altijd in shock. Het is gewoon heel heftig om te zien.

De politie neemt hier geen aangifte voor op, omdat ze de onveiligheidscijfers van de gemeente niet willen laten stijgen voor een incident tussen honden dat niet heel ernstig is afgelopen (hoewel ik natuurlijk niet wil bagatelliseren dat je vreselijk geschrokken bent).

Wat betreft de dierenartskosten denk ik dat het een verloren zaak is. En of je die jongen nog fatsoenlijke normen en waarden kunt bijbrengen... dat moet je zelf weten, of je daar tijd en energie in wilt steken.

Die staffie is gewoon een slecht gesocialiseerde hond die niet luistert en bij jou in de buurt losloopt. Er zijn twee mogelijkheden: of de eigenaar is zelf ook behoorlijk geschrokken en houdt de hond voortaan aan de lijn of gaat aan de bak met de opvoeding... of hij gaat zo door en er komen meer meldingen, wat uiteindelijk wel gewicht in de schaal zal leggen.

Emilie, je bent weggegaan, da's echt jammer. Je vroeg me wat er inconsistent was in wat je schreef? Ik zal er maar eentje noemen... en het is een flinke!

Beweren dat in de post over de puppy die door een pitbull was gedood, iedereen het normaal vond om die hond bij een baby te laten, terwijl men in deze post verontwaardigd was over de (zinloze) aanval op een hond, was schandalig... of je begrijpt niet wat je leest, of je bent te kwader trouw! In de post over de pitbull was iedereen het erover eens dat deze hond potentieel gevaarlijk was voor de baby die op komst was, en dat je extreem waakzaam moest zijn en goed moest nadenken over hoe je de situatie aanpakt. Je kunt dus niet anders dan concluderen dat je volledig hebt verdraaid en omgedraaid wat er is geschreven...

@Matou38 inderdaad, wat je hebt meegemaakt is geen correctie tussen honden. Hoe kunnen twee honden die totaal geen interactie hebben, waarbij de een de ander van achteren bespringt, nou gezien worden als een correctie ^^

Dat is mij ook overkomen met mijn hond. Ik kwam een hond aan de lijn tegen, en toen we eenmaal op afstand waren liet die gast zijn hond los, die direct op die van mij afstormde. Mijn hond was aan het snuffelen in de bosjes en ineens besprong een hond hem van achteren terwijl hij probeerde te bijten. Dat is geen correctie, en zelfs geen normale interactie.

Gelukkig is mijn hond groot, dus die andere kreeg geen grip op hem. Aan de ene kant maar goed ook dat hij mijn hond koos en niet een kleintje.

Die Staffy is vast geen kwaaie hond, maar hij heeft een slecht baasje. Als de eigenaar zegt "hij valt alleen andere honden aan", dan betekent dat dat dit niet de eerste keer was.

Die hond zou inderdaad een gedragstest moeten krijgen en die jongeman zou begeleid of getraind moeten worden om te leren hoe hij met zijn hond moet omgaan. Op je 18e kun je soms nogal onbezonnen zijn.

Zoals een ander lid al adviseerde, zou je moeten proberen om diplomatiek met hem te communiceren. Maar dat is niet altijd makkelijk. En ik begrijp heel goed dat het zwaar is als je die gast met zijn hond steeds weer tegenkomt.

Het is echt bizar dat het niemand wat kan schelen! De politie, de burgemeester... niemand maakt zich druk om het probleem. Het is toch niet de bedoeling dat jij degene bent die bang moet zijn?