Mijn husky is agressief tegen kleine hondjes

Dat "vaak moeten bijsturen zodat hij in positie BLIJFT", dat "vaak" en "in positie blijven" gaf de indruk dat hij meer aan de voet liep dan dat je hem meer op zijn eigen tempo liet lopen.

Ik houd er rekening mee dat hij niets heeft gezegd over samen wandelen, terwijl dat wel aan hem is voorgesteld. Hij heeft het alleen over zijn hond die niet echt behoeften heeft, behalve dan knuffels in huis en die wandelingen van een uur onder de bekende omstandigheden, wat voor hem genoeg zou zijn. Nogmaals, als hij nou andere plannen had (zoals georganiseerde wandelingen ofzo, maar daar heeft hij niets over gezegd?), dan zou ik vast wel iets anders zien dan dit 100% 'op slot' zitten. Misschien dat de hondentrainer hem op nieuwe ideeën of andere perspectieven kan brengen.

Het was mijn vriendin die de riem liet vallen. Ik heb de riem van mijn hond nog nooit losgelaten en heb ook nooit de controle verloren. Mijn vriendin heeft waarschijnlijk minder kracht in haar handen dan ik, en ik weet zeker dat ik de situatie in haar plaats wel onder controle had kunnen houden. Ik heb mijn hond wel eens zien trekken waardoor mijn vriendin bijna viel. Mij is dat persoonlijk nog nooit overkomen. Maar het is voor haar belangrijk dat ze hem net zo kan uitlaten als ik!

Gemiddeld laten we hem een uur per dag uit, maar dat kan ook veel langer zijn, afhankelijk van onze schema's. Ik deed vroeger aan canicross met hem en ik ben trouwens van plan om dat binnenkort weer op te pakken.

Ik weet dus niet zeker of het vermeende tekort aan wandelingen invloed heeft op zijn gedrag naar andere honden. Zoals ik in mijn eerste post al zei, komt hij tijdens het wandelen andere honden tegen, bekenden en onbekenden, en dat gaat hartstikke goed. Aan de andere kant, en dat is ook meteen het probleem, kan ik het risico niet nemen om hem "twijfelachtige" honden te laten ontmoeten (honden die angstig, wantrouwig of vals zijn). Ik ben te bang dat het uit de hand loopt en dat het weer een nare ervaring wordt.

Ik heb niet het idee dat mijn hond een totaal gebrek aan vrijheid heeft. Hij heeft een riem van 10 meter en loopt eigenlijk nooit aan de voet (ik laat hem alleen op willekeurige momenten even 'volgen' om het commando te oefenen, of als ik langs een huis loop met een agressieve hond om hem af te leiden).

Wat die muilkorf betreft: dat is echt een tijdelijke oplossing waar ik voor kies om te voorkomen dat het weer gebeurt, in ieder geval tot de afspraak met de gedragstherapeut. Ik heb een licht model gekozen waarmee hij nog steeds kan drinken, eten en communiceren. @Kainate zei dat het op dit moment verplicht is om zo'n hond een muilkorf om te doen en daar ben ik het 100% mee eens.

Het zou nergens op slaan om hem die voor altijd om te doen, maar dat is ook niet mijn bedoeling.

Ik wil mijn hond absoluut niet beperken, maar ik wil gewoon dat andere honden veilig zijn en hijzelf natuurlijk ook.

Zolang hij maar goed zit zoals je zegt, of dat de hond hem niet zelf af kan krijgen (Ben heeft hem er een paar keer afgehaald, gelukkig was er toen niemand in de buurt). Hij kon wel hijgen en drinken maar niks vastpakken, dus het beperkt hem wel; het is niet helemaal alsof hij niks omheeft.

Vrijheid betekent in zijn geval blijkbaar vaak aan de voet lopen en af en toe aan een lange lijn van 5 meter, geloof ik. Een hele relatieve vrijheid dus, en ik kan me voorstellen dat hij extra veiligheid inbouwt door zijn hond terug te roepen zodra er eentje in de buurt is, zeker omdat hij in die velden wel een goed overzicht heeft. Het signaal dat je afgeeft door je hond direct terug te roepen als er een andere aankomt, is niet echt best. Een muilkorf is prima, vind ik, als je je hond daarnaast wel los kunt laten en een bepaalde mate van controle hebt (zoals het hierroepen, iets wat je alleen kunt trainen als de hond vrij is – hoe gaat hij dat anders doen?). Maar zolang je hem aan de voet houdt, hem bij het zien van de kleinste hond al terugroept en hem maar een paar meter 'vrijheid' geeft, kun je de veiligheid van anderen ook op andere manieren waarborgen: door hem onder controle te houden via het tuigje, de halsband, een geluidssignaal of een of ander afschrikmiddel. Als hij nou zou zeggen dat hij hem 's ochtends een uurtje loslaat op een veilige plek waar hij zich onbezorgd kan uitleven, dan zou het volgens mij een ander verhaal zijn, maar nu...? Eerlijk gezegd weet ik niet hoe hij op deze weg vooruitgang denkt te boeken. Alles zit op slot. Om vooruit te komen moet je echt een deurtje openlaten, al is het er maar één. Nu is die 5 meter lijn het enige deurtje, maar dan ook nog gemuilkorfd? Dan moet hij hem ook nog wel laten naderen of benaderd laten worden (juist omdát hij een muilkorf om heeft), maar die lijn blijft spel in de weg zitten. En het feit dat hij nooit echt losloopt, zorgt ervoor dat die hond zijn innerlijke spanning niet kwijt kan.

Natuurlijk wel op voorwaarde dat je de juiste uitkiest...

Ik herhaal het nog maar eens, maar gebruik vooral geen muilkorf die de bek van de hond volledig afsluit (zoals een nylon muilkorf).

Pas op met muilkorven van zacht plastic waar de hond alsnog doorheen kan happen (heb ik zelf ervaren met een Stafford), en die van hard plastic kunnen simpelweg kapot springen als de hond sterke kaken heeft.

Want tja, als je dan toch een muilkorf gebruikt en alle nadelen ervan accepteert (mogelijk ongemak voor de hond, de blikken van mensen), dan moet het wel echt veilig zijn. Anders kun je het net zo goed laten.

Ook moet hij stevig vastzitten met meerdere riempjes, zodat de hond hem niet zelf kan afdoen. Anders heeft het helemaal geen zin!

Natuurlijk moet je een manier vinden om deze husky zijn energie kwijt te laten raken en hem te laten opbloeien.

Maar ik denk niet dat een muilkorf daarbij in de weg staat. Integendeel zelfs, het biedt juist de veiligheid die nodig is om de hond meer vrijheid te geven, en vrijheid is een essentieel onderdeel van elke heropvoeding.

Als ik een muilkorf adviseer, is dat bijvoorbeeld met het idee om de hond vaker aan een lange lijn uit te laten. Als er aan de lijn een klein hondje in de buurt komt en de husky uitvalt, dan kan dat zonder muilkorf nogal problematisch worden.

Tijdens mijn hondenwandelingen hebben we weleens honden die loslopen maar wel een muilkorf dragen. De muilkorf zorgt in dat geval voor de nodige veiligheid (tenminste, als de muilkorf goed is uitgekozen en goed vastzit), zodat je kunt proberen om deze honden weer te socialiseren.

Ik heb zelf ook een tijdje getwijfeld om Léon een muilkorf om te doen, zodat ik zelf wat relaxter zou zijn en hem meer vrijheid kon geven. Uiteindelijk heb ik het toch anders aangepakt, maar ik denk niet dat het in de kern een slecht idee is.

Je kunt natuurlijk altijd iets bij je hebben om andere honden te verjagen voordat ze te dichtbij komen, zeker als ze het type zijn waar hij op reageert. Verder moet je even kijken naar de locaties en de gewoontes: komen ze vaak honden tegen of valt dat wel mee, en is er goed overzicht? (Volgens mij wandelen ze in de velden, als ik het goed begrepen heb.)

Ik doelde op: riem + muilkorf + nooit loslopen + blijkbaar vaak aan de voet lopen + niet kunnen spelen omdat hij vastzit + korte wandelingen. Dat zijn wel erg veel beperkingen voor een hond die bijt, maar hij moet toch ook een beetje kunnen ademen, niet? Mijn hond heeft er ook een gedragen en die kreeg echt niks opgepakt (stokken enzo). Ik weet niet hoe dat bij die van hem zit. Ik snap dat er een klein hondje aan kan komen lopen, daar heb je helemaal gelijk in @Kainate, maar niets houdt hem tegen om ook een halsband om te doen (naast een tuigje, als hij dat draagt) om hem zo onder controle te houden als er een hond dichtbij komt. Zolang hij zichzelf nog niet kan beheersen, kun je dat moment ook gebruiken om hem dat juist te leren. Hij kan de muilkorf ook gewoon bij zich hebben om hem op bepaalde momenten om te doen, en hem weer af te doen zodra het kan. Als hij hem zelfs met een halsband niet onder controle krijgt, dan is die hond echt losgeslagen of supersterk en dan zou ik het ook niet meer weten. Met zo'n kracht en doorzettingsvermogen zou hij die muilkorf waarschijnlijk ook wel afkrijgen. Zo kun je natuurlijk eindeloos doorgaan. Ik weet dat je het niet zo bedoelt, maar persoonlijk loop ik echt een beetje vast op al die verboden die hem worden opgelegd, vandaar dat ik probeer om er wat anders tegenaan te kijken. Maar goed, hij moet het natuurlijk zelf weten.

Ik ben het niet met je eens, Hben.

Niet alleen is er het risico dat je de riem loslaat bij een sterke hond.

Maar er is ook het risico dat een loslopend klein hondje contact zoekt met die van hen.

Je hond aan de lijn hebben ontslaat je niet van je verantwoordelijkheid. Een normaal mens mag ook niet met een geladen geweer op anderen gericht over straat lopen, dus je zou ook niet zo met een bijtgrage hond zonder muilkorf moeten kunnen rondlopen onder het mom van "maar hij zit aan de lijn, dus het is prima, het is de schuld van anderen als ze te dichtbij komen".

Wat mij betreft valt er over een muilkorf niet echt te discussiëren bij een hond die al eens een andere hond op die manier heeft gebeten.

En tja, het is echt geen ramp om je hond een muilkorf om te doen. Als je een goede kiest (een korfmodel waarbij de hond nog kan drinken, eten, hijgen, geluid maken, enz.), duurt het even om hem eraan te laten wennen, maar meestal accepteert de hond het uiteindelijk wel. En ik zie niet in waarom een husky dit minder goed zou kunnen verdragen dan een ander ras. Geen enkel ras is er specifiek op gebouwd om een muilkorf te dragen, het is in alle gevallen gewoon een kwestie van aanleren.

Wat betreft de eerdere discussie over jagen: ik moet zeggen dat alle husky's of kruisingen die ik ken geduchte jagers zijn... op kleine prooien zoals veldmuizen. Ik weet niet wat daar in de selectie aan heeft bijgedragen, maar het is wel degelijk een feit dat ik telkens weer zie. Tijdens het wandelen zijn die husky's altijd tientallen meters verderop in het hoge gras op muizen aan het jagen, terwijl mijn honden – die nota bene een (ver) jachtverleden hebben – rustig op het pad blijven en niet eens doorhebben dat er iets te jagen valt ^^ (al moet ik zeggen dat ze als eerste het water in springen zodra er eenden zijn, de prooi waarvoor ze ooit geselecteerd zijn).