Grote dip sinds zijn komst

"Je bent nogal vaag, leg het eens wat beter uit ................

Ik heb geen antwoord gegeven dat nergens op sloeg, ik heb geantwoord over de correlatie tussen de zindelijkheidstraining van een puppy en die van een mensenbaby, dat is ALLES!"

Maar welk onderwerp dan?!

Het onderwerp is dit, zwart op wit: "Het doet me pijn in m'n hart om hem weer in z'n bench te zetten en te zeggen dat hij moet blijven, om hem vervolgens te horen piepen als de deur eenmaal dicht is."

Het ging totaal niet over de behoeften van de pup!

"Ik vraag je om in mijn eerste post precies aan te wijzen welk deel ik zo agressief zou hebben opgeschreven."

Als je niet eens beseft hoe agressief de toon was die je gebruikte, dan is dat wel heel erg.........

"

Dit soort zinnen zijn pure speculatie, puur om te voorkomen dat je moet toegeven dat je ongelijk hebt! Je ontwijkt de boel alweer!

Bedankt voor het voorbeeld!

"Ik vraag je naar het verband tussen de behoeftes en het 's nachts huilen, en je geeft een ontwijkend antwoord of verzint gewoon een reactie van Kel-Morian (terwijl zijn bericht bovenaan elke pagina van dit topic staat!)"

Je bent vaag, leg het eens wat beter uit ................

Ik heb geen ontwijkend antwoord gegeven, ik heb geantwoord over de correlatie tussen de zindelijkheidstraining van een puppy en een mensenbaby, dat is ALLES!

"Ik antwoordde dat het normaal was dat een pup "

Je gaf helemaal geen antwoord, je hebt daar gewoon je eigen discussie verzonnen!

Ben je zo blind dat je het eerste topic van Kel-Morian niet eens even terugleest?

Je bent echt ontzettend koppig!

"Ik vraag je om in mijn eerste post aan te wijzen welk deel ik dan zo agressief heb geschreven."

Als je niet eens doorhebt wat voor agressieve toon je aansloeg, dan is dat best wel erg .........

Célinéo, ik begrijp dat woord "Hyena" niet.

Waar haal je dat vandaan?

Nee, je draait eromheen.

Ik vraag je om in mijn eerste bericht precies aan te wijzen welk gedeelte ik zo agressief zou hebben opgeschreven.

Resultaat? Helemaal niks.

Ik vraag je wat het verband is tussen de behoeften en het 's nachts janken, en je geeft een ontwijkend antwoord of verzint gewoon een reactie van Kel-Morian (terwijl zijn bericht gewoon bovenaan elke pagina van dit topic staat!)

Ik vraag je om me de links te geven naar de definities en de betekenis van de woorden die je denkt te kennen, en wederom: HELEMAAL NIKS.

Dit is niet "niet in mijn spelletje meegaan", het is eerder met de staart tussen de benen afdruipen en doen alsof je neus bloedt om jezelf vervolgens weer eens flink te laten gelden.

Ik gaf aan dat het normaal is dat een puppy (net als een mensenbaby) wel eens een ongelukje heeft, omdat hij (net als de baby) nog moet leren om zindelijk te worden.

Je bent echt om NIETS, maar dan ook echt HELEMAAL NIETS, op je teentjes getrapt!

En jij hebt me niet te vertellen of ik wel of niet in een topic mag reageren.

Dat is net alsof ik nu tegen jou zou zeggen dat je je mond moet houden.

Dat zou nergens op slaan.

Net zoals die opmerking van jou nergens op slaat.

Welk woord van "iemand anders" begrijp je niet? Je hebt vast een probleem met de definitie hihihi

Dellys, wat ik lees, en dat staat in zijn eerste bericht: "Sinds zondag is het ons al gelukt om hem aan te leren dat hij zijn behoefte buiten moet doen (we hebben een heel klein eigen tuintje). Het komt wel eens voor dat hij 's nachts een klein plasje doet, maar dat is niks ernstigs."

Dus waar zie je dat hij daar een probleem mee heeft?

Waarom vind je het nodig dat een ander forumlid hem daar steeds weer op aanspreekt?