Huiseigenaren in Tasmanië, een staat in Australië, besloten hun huurders voor de rechter te slepen. De reden? Ze wilden de komst van een hond in de gehuurde woning verbieden.
De verhuurders wilden de komst van een jonge blauwe Staffordshire Terrier naar het huis uit de jaren 50 tegenhouden. Ze voerden aan dat een hond op het niet-omheinde terrein onvermijdelijk zou “in het gras rollen, graven, poepen of plassen”.
Vermoedelijk recht voor de huurder
Een onderhandelingspoging van de bewoners leverde niks op. Daarom moest de rechter eraan te pas komen om het conflict te beëindigen.
De Australische rechter herinnerde eraan dat het houden van een huisdier een vermoedelijk recht is voor de huurder. Er moet sprake zijn van een zeer gegronde reden om dit te weigeren.
Slechts normale slijtage
De rechtbank oordeelde dat een hond van deze grootte niet meer schade zou veroorzaken dan “normale slijtage” van het pand. De rechter gaf daarom toestemming voor de komst van het dier, met een maximale gewichtsgrens van 15 kilo.
Vertaald van de Wamiz-website FR gebruikmakend van kunstmatige intelligentie
