Sterilisatie via de flank
De inhoud van het forum wordt soms vanuit een andere taal vertaald en berichten kunnen betrekking hebben op landen met andere dierenwetten. Doe je onderzoek voordat je beslissingen neemt.
Omdat het forum automatisch door AI wordt vertaald, kunnen de vertalingen fouten bevatten.
Dit is de eerste keer dat ik hiervan hoor!!! Het zal wel hetzelfde zijn, denk ik... maar reken maar niet op mij voor meer info, ik heb echt geen verstand van chirurgie bij dieren!!! lol
Ik ben het wel met je eens, maar ik verzeker je dat het echt waar is. Vraag het maar eens aan je dierenarts als je de kans hebt, want ik vind het zelf ook maar vreemd. Mijn zus heeft een Siamees en haar dierenarts, een vrouw uit Ham, heeft dat ook tegen haar gezegd.
Laat je het me weten als je het een keer navraagt? Alvast bedankt!
Nou, die dierenarts van je is wel een beetje een idioot. Als de eierstokken weg zijn, snap ik niet hoe ze nog loops kan worden. Dat is net als bij ons: wij worden ook niet meer ongesteld als we geen eierstokken meer hebben.
Dat is precies wat ik hem ook heb gezegd, je hebt gelijk. Maar hij vertelde me dat de poes gewoon krols kan worden. Ik zweer je dat het echt waar is! Als je wilt, bel dan je eigen dierenarts maar eens om het te vragen, dan zie je het wel. Ik vind het zelf namelijk ook echt absurd.
Als de eierstokken zijn verwijderd, wordt ze niet meer loops, Jocya. Er wordt namelijk precies hetzelfde weggehaald, of dat nu via de flank of via de buik gebeurt.
Mijn dierenarts wil de operatie niet via de zij doen. Hij legde uit dat je bij een snede in de
flank een speciaal klein instrumentje nodig hebt om de eierstokken op te zoeken – het is een soort haakje – maar dat wil hij niet. Hij geeft de voorkeur aan de buik openmaken, omdat hij vertelde dat het bij sommige poezen die via de zij zijn gedaan mis kan gaan. De poes kan dan alsnog krols worden. Natuurlijk krijgt ze geen nestjes meer, maar krolsheid kan bij sommige poezen toch voorkomen. Hij houdt dus vast aan de methode om de buik te openen; hij zei dat dit veel beter en veiliger is.
Ik weet dat deze methode nog vrij nieuw is en als innovatief wordt gezien. Misschien is het juist de bedoeling om de snede kleiner te maken? Wat je laatste vraag betreft, dat zal wel een kwestie zijn van medische visie, een beetje de oude stempel versus de nieuwe school? :)
47 reacties van 47