Brokken natmaken: is dat gevaarlijk?

"Woorden hebben een betekenis."

--> "ik vraag me soms af of de auteurs van posts wel een minimum aan instinct of intelligentie hebben"

Je woorden hebben een betekenis... niet bepaald aardig.

@dundee

Voor mijn vorige honden weet ik niet meer precies hoe dat in het begin ging, maar Pho krijgt zijn brokjes altijd al met een beetje water erbij.

Ze worden niet zompig hoor, ze glimmen alleen van het water met een klein laagje "jus" onderin, maar ze blijven nog steeds lekker krokant omdat ik het meteen geef!

En hij vindt het helemaal prima! ^^

Na het eten loopt hij naar zijn waterbak voor een paar flinke slokken om even zijn bek te spoelen 🤣 en daarna gebruikt hij die bak alleen nog maar om bij te komen van inspanning, de hitte enzovoort... niet om die gortdroge brokjes weg te spoelen!

Het punt is dat het niet op die manier wordt verkocht (als voer om te weken), maar wat je zegt klinkt logisch. Het is eigenlijk zelfs logischer om het nat te maken. Heeft Pho nooit problemen gehad met de smakelijkheid van die natte brokjes? Bij mij is dat echt onmogelijk, tenzij ik er olie bij doe (overgewicht is hier echt totaal niet aan de orde, ze schommelt zelfs tussen haar ideaalgewicht en licht ondergewicht, dus ik zou eens moeten kijken naar sportbrokken voor haar. Nu krijgt ze voer voor gesteriliseerde honden, maar dat bevat natuurlijk minder calorieën).

Ik zie vriesdroogvoer wel zitten: makkelijk te bewaren, licht en je voegt weer water toe voor de vochtinname ^^

Maar het is wel prijzig 🤑 (aan de andere kant, als het voor deze zomer maar af en toe is en als aanvulling op een maaltijd, is het misschien wel de moeite waard... hum hum ^^)

Ik maak de brokken van mijn honden echt altijd nat bij elke maaltijd.

Je moet je wel bedenken dat het extreem droog voer is (ongeveer 15% vocht of zelfs minder, terwijl vers voer op meer dan 70% zit).

Ik vind het eigenlijk niet normaal om brokken te geven zonder direct een deel van het vochttekort aan te vullen dat nodig is voor de spijsvertering, de opname en een natuurlijke hydratatie. Je kunt hem niet alles zelf laten oplossen met alleen zijn drinkbak.

Brokken zijn ooit bedacht om het opslaan en bewaren makkelijker te maken, niet omdat ze qua vochtbalans nou zo geweldig zijn.

Eén portie brokken op een halve portie water (zelf houd ik de sproeier van de kraan er gewoon even snel overheen en geef het dan meteen).

Jyrkhos schrokt echt als een bezetene

Ze was een beetje 'opgezwollen' toen ik een mix van natvoer en brokjes gaf, maar de sterilisatie speelde ook mee. Het natvoer was waarschijnlijk te rijk en de brokjes waren ook best stevig (ik kon geen light-lijn vinden die me aanstond).

De brokjes natmaken vond ze niks omdat het aan haar tanden bleef plakken (misschien goed laten weken en ze dan pureren om een soort brokjes-soep te maken? Het klinkt zo misschien niet echt geweldig, maar wie weet vindt ze het wel wat?)

Die ik heb is van het merk Ultra Premium (een Frans merk), maar eerlijk gezegd is het echt te duur voor wat het is. Op Zooplus vind je andere die goedkoper zijn en misschien zelfs beter! Het zakje is 70g, het is dus echt aanvullend voer.

Misschien komt het doordat het natvoer dat ze nu krijgt te rijk is? Wordt ze ook dikker van aanvullend natvoer (meestal zonder zetmeel) in combinatie met minder brokjes? Dierenartsen raden namelijk vaak gemengde voeding aan om juist af te vallen; het vult goed en is niet al te calorierijk.

Ze heeft altijd al zo gegeten ^^

Wat is dat voor topper? Ik zou Gally graag wat natvoer geven, maar van blikvoer wordt ze te dik...

Ik zag het al helemaal voor me dat ze de brokjes één voor één opat, heel rustig 😂 Heeft ze door de leeftijd geen last van haar gebit of iets dergelijks?

Maya doet dat ook met alleen brokjes: ze pakt er eentje, kauwt erop, en dan pas de volgende. En soms vindt ze het maar niks en spuugt ze ze een stukje verderop weer uit. Vandaar dat ik er wat saus bij doe (ja hoor, ik geef gewoon toe aan die culinaire grillen, ik schaam me nergens voor 😂)