Mijn hond heeft een loslopende hond aangevallen.

Gezien de situatie hoef je geen cent te betalen ;)

En als je eigen hond fout zit, wordt alles vergoed door je aansprakelijkheidsverzekering (mits je de hond van tevoren bij de verzekeraar hebt aangemeld).

Ik heb hetzelfde al eens meegemaakt, alleen was het mijn hond die aanviel (de andere hond heeft anderhalve maand in de kliniek gelegen, ben echt blij dat de verzekering heeft betaald).

Inderdaad, dat klopt met je verzekering, de mijne zei precies hetzelfde.

Sowieso zie je het wel wanneer een hond agressief is, en onze honden begrijpen dat ook door hun manier van communiceren. In mijn geval had dat kleine hondje niet eens de tijd om die van mij te pakken, omdat zij wat reactiever is.

En wat betreft het feit dat een kind de hond uitliet: dat is natuurlijk de verantwoordelijkheid van de ouders.

Jawel hoor, er zijn getuigen, in ieder geval eentje. En degene die de hond uitliet was een kind, die zou vast niet liegen... denk ik! De stakker, hij zag er al helemaal getraumatiseerd uit... :/

En wat betreft de vraag die me werd gesteld: toen ik zei dat hij agressief kwam aanrennen, bedoelde ik dat hij blafte, gromde en als eerste beet... Maar ja, gezien het type honden komt de mijne er zonder kleerscheuren vanaf...

Ik heb het zelf even nagevraagd bij mijn verzekeraar en zij vergoeden niets. Omdat die andere hond niet aan de lijn zat, moet hun verzekeraar maar contact opnemen met de mijne voor de verdere afhandeling!

Toen wij hetzelfde meemaakten, bleef de hond bij de dierenarts en diezelfde avond was de rekening al € 130 voor 6 bijtwonden, dus...

Laat je niet gek maken, maar ik zou zelf naar de politie zijn gegaan om een melding te maken en uit te leggen wat er is gebeurd. Neem ook zo snel mogelijk contact op met je verzekering om de situatie uit te leggen; zij zullen dan een dossier aanmaken. Vertel gewoon de waarheid: dat jouw hond aan de lijn zat en die andere niet!

Heb je geen getuigen? Het zou echt schandalig zijn van dat baasje om er zo'n drama van te maken. Ik zweer het je, van dit soort gedrag word ik echt woest!

Kop op en veel sterkte!

Nee hoor, normaal gesproken hoef je je nergens zorgen over te maken. Je hond was aangelijnd, dus je valt niks te verwijten.

Je zei dat die hond "agressief" aan kwam rennen, maar wat bedoel je daar precies mee? Heeft hij gegromd?

Is je eigen hond gewond geraakt?

Je wilt het brengen als een reactie op agressie, uit zelfverdediging... maar om serieus genomen te worden en je verhaal geloofwaardig te maken, moet het wel in verhouding staan. Naar mijn mening moet je hond dan echt een serieuze aanval hebben meegemaakt waarvoor hij naar de dierenarts moest, om het toebrengen van wonden en bloeduitstortingen te kunnen verklaren.

Anders is het gewoon een hond die op je afkwam (misschien met een gebrekkige communicatie, maar dat is weer een ander probleem) en die door jouw hond is aangevallen.

Herinner hem eraan dat hij verantwoordelijk is voor wat zijn hond doet, ook als die losloopt. De verzekering ziet hem dan als de enige aansprakelijke, dus hij is ook de enige die voor de kosten moet opdraaien.

De meesten van jullie weigeren een muilkorf echt resoluut... heb je eigenlijk alleen maar socialisatieproblemen met je hond?

Mijn hond kan tegen iedereen of alles blaffen, afhankelijk van zijn bui van de dag, of iemands gezicht hem aanstaat enz... Bij een andere hond is het altijd raak. Zodra ze oogcontact maken, begint Jango te blaffen en hij houdt niet meer op. Sinds een tijdje laten we hem uit met een muilkorf, want hoewel hij nog nooit echt gebeten heeft (alleen 'gehapt'), weet je het nooit zeker. Ik weet dat als er op een dag een kind van achteren komt om hem te aaien, of als een loslopende hond op hem afspringt, het weleens verkeerd kan aflopen.

Op zich is mijn hond niet 'vals', hij is gewoon heel erg bang en wordt getriggerd door beweging, wat hem agressief kan maken.

Bij de hondenschool doen we hem nu een muilkorf om als hij met andere honden speelt, omdat hij de neiging heeft zijn bek te veel te gebruiken om te communiceren, en dat vindt niet elke hond fijn. Zo kan hij de hondentaal leren en oefenen zonder anderen in gevaar te brengen. Natuurlijk is het uiteindelijke doel dat hij hem op een gegeven moment weer af kan.

En eerlijk gezegd boeit de mening van mensen die mijn hond met een muilkorf zien me echt helemaal niets. Ik heb liever dat ze denken dat hij gevaarlijk of vals is, dan dat ik stoer ga doen zonder korf, er een ongeluk gebeurt en ze besluiten mijn hond te laten inslapen. Ik ben niet bang voor mijn hond (of ik moet eigenlijk zeggen: ik ben niet meer bang), maar zijn reacties op het onbekende zijn nogal onvoorspelbaar. Ik ga dus echt niet het risico lopen hem kwijt te raken voor de looks of voor de 'praatjes van anderen'. Veiligheid gaat boven alles.

Ik ben het ook eens met Celineo, er zijn muilkorven die nog best wat vrijheid geven. Ik heb er twee en de tweede geeft hem meer ruimte; hij kan nog wel wat pakken met de voorkant van zijn bek, maar hij kan niet meer met zijn volle bek doorbijten.

Ja, maar wie geef je de schuld bij een zwerfhond, de hond die daar in zijn eentje zonder baasje rondloopt? Dan moet je het grotere plaatje bekijken. Natuurlijk moet een hond die losloopt een beetje weten hoe hij met ontmoetingen omgaat, maar je zult altijd mensen tegenkomen die niet nadenken. Het is dus beter om de goden niet te verzoeken, maar voor mij geldt hetzelfde voor een aangelijnde hond: een zwerfhond kan ook gewoon op je afkomen. Op Martinique zag ik vroeger vaak teefjes met hun pups; als ze dan een andere hond tegenkwamen, waren ze in die periode zelden sociaal. Het gaat er niet echt om wie de schuldige is, want vaak ligt het een beetje aan beide kanten. Maar de honden die er het beste vanaf komen, zijn de honden die goed kunnen communiceren en een conflict niet verergeren terwijl ze het juist zouden kunnen sussen. De baasjes spelen daar ook een grote rol in; vaak maken ze het conflict onbewust erger. Ik denk dat dat vooral de reden is waarom de honden van mijn moeder niet klikten met die andere hond. Door te schreeuwen en aan de honden te trekken om ze los te laten krijg je het conflict niet gestopt, ook al begrijp ik dat dit een instinctieve reactie is.

Als je een schuldige zoekt, dan is dat waarschijnlijk die eigenaresse die haar hond niet aan de lijn had, maar uiteindelijk, nadat je de schuldige hebt gevonden, moet je beseffen dat we niet altijd met verantwoordelijke mensen te maken hebben. Ik ga er niet vanuit dat ik moet wachten tot anderen verantwoordelijk zijn voordat ik dat zelf ben. Als iedereen honden die wat gespannen zijn naar soortgenoten toe aan de lijn zou houden (al geef ik de voorkeur aan een sleeplijn), oké, geen probleem, maar wat heb je eraan om een schuldige te zoeken op de dag dat er een hond wordt doodgebeten of zwaargewond raakt? Als mijn hond elke hond had moeten bijten die tijdens het wandelen tegen hem aan knalde of naar hem gromde, dan was het al heel lang geleden misgegaan.